«Можно обманывать часть народа все время.
Можно обманывать весь народ некоторое время.
Но нельзя обманывать всё время весь народ»

(Абраам Линкольн)

1. Отгоняю навязчивые ассоциации

Стремительная маргинализация и криминализация отдельных регионов страны, полное подчинение себе местной власти, подкуп прессы, создание собственной (частной) армии и полиции…
Вы думаете, это я про ситуацию в окрестностях Томинского ГОКа, про собственные отряды РМК, которые разъезжают по улицам на квадроциклах, пугая аборигенов. Про блок-посты, на которых захватчики проверяют документы на въезд/выезд в захваченную ими закрытую зону и из неё?
Не угадали, хотя параллели прослеживаются.
И отношение к населению со стороны наркомафии и со стороны олигархов похоже – как к людям слаборазвитых банановых псевдогосударств или колоний…
Подобная цепь событий пролегла по человеческой истории в восьмидесятых годах прошлого века. Ну, конечно. Латинская Америка, Колумбия.
Был там такой могущественный наркобарон Пабло Эскобар, который стал едва ли не самым влиятельным человеком в Колумбии, фактически обладая полным контролем над всеми государственными органами, включая местные власти, конгресс, полицию и суды. Благодаря этому, несмотря на всю очевидность криминального происхождения его богатств, никаких официальных претензий Эскобару не выдвигалось.
Пользуясь слабостью государственной машины, Эскобар действовал грубо и жёстко, ставя перед своими жертвами ультиматум: «Серебро или свинец» («Plata о Plomo»). Проще говоря, те, кто не хотел брать деньги и оказывать содействие, умирали тяжёлой и мучительной смертью. Вскоре желающих сопротивляться практически не осталось. В 1982 году Эскобар был избран в Конгресс Колумбии. С тех пор он фактически сосредоточил в своих руках экономическую, криминальную и политическую власть в стране.
Ничем хорошим это не кончилось, но продолжалось довольно долго. Ситуацию запустили, как гнойник на пальце.
Отгоняю от себя навязчивые ассоциации, отгоняю…
А интуиция подсказывает: если Томинский ГОК заработает, это тоже не кончится ничем хорошим.
И не только потому, что «экологическая бомба» столь же опасна, как ядерная. Ещё более опасен фон, на котором эта экологическая бомба закладывается. По убеждению многих политологов и социологов, в России зреет народный бунт. По мнению профессора, социолога Н. Тихоновой (2016 г. – А.К. )в статье : «Терпения россиян хватит на год-полтора, потом начнутся бунты – социолог ВШЭ» - http://www.profi-forex.org/novosti-rossii/entry1008282036.html (цитирую):
«В условиях экономического кризиса терпения у населения России хватит еще на 1-1,5 года, после чего в стране возникнет риск массовых протестов».
Есть ли почва для такого движения в Челябинской области? Разрешите напомнить данные последнего опроса ВЦИОМ: против строительства горно-обогатительного комбината выступили 73 % населения Челябинска, 61 % жителей Сосновского и 68 % жителей Коркинского района.
98% жителей Вознесенского сельского поселения и 99% жителей Полетаевского сельского поселения проголосовали против Томинского ГОКа. Люди прекрасно понимают: пыль от взрывов будет разноситься на их огороды, скважины будут отравлены, и здравый смысл подсказывает: пресловутой санитарно-защитной зоной отравление не ограничится.
Люди в подавляющем большинстве против ядовитого ГОКа!
Они не дураки. Понимают, что между рекультивацией и захоронением токсичных отходов огромная разница, и что понадобится несколько лет, чтобы только начать заполнять карьер ядовитой пульпой. Хотя вокруг карьера лежат отвалы с тридцатых годов, РМК их не видит.
Похоже, под дымовой завесой РМК не отказывается от старой идеи оставить токсичное хвостохранилище там, где оно и было, у Шершней, лишь сократив его ядовитую площадь.
Но граждане видят эту уловку и протестуют. Подавляющее число «мирно, но изо всех сил».

2. РМК прёт буром. Граждане не отступают и не отступят.

Граждане не отступают и не отступят. РМК придет и уйдет через пару десятков лет, а людям тут жить!
Наивно полагать, что среди этой колоссальной массы граждан не найдутся незаконопослушные и неадекватные. Что им взбредёт в голову, когда наступят очередные НМУ, когда пыль от взрывов пойдёт на город или когда начнут задыхаться дети и старики…
Вы можете представить, что они будут смиренно молиться, чтобы подул живительный западный ветер, потому что все остальные направления ветров (а с пуском ГОКа и южный) станут вонючими и серными? Наш народ терпелив, но не до такой степени, и всякому терпению приходит конец.
Я против такого варианта развития событий. И Президент В.В. Путин в своих Указах №№ 683 и 176 обрисовал четкую стратегию экологического развития страны, а проект Томинского ГОКа – это саботаж его указаний, поскольку даже по признанию самих пиарщиков РМК увеличивает загрязнение на 4%. А на самом деле этот показатель выше в 2-3 раза.
И совершенно верно расставлены акценты в Указе № 683 Президента В.В Путина: «Проблемы в области экологии обостряются в связи с наличием значительного количества экологически опасных производств, нехваткой мощностей по очистке атмосферных выбросов, промышленных и городских сточных вод, по обработке, обезвреживанию, утилизации, размещению и переработке твердых отходов производства и потребления».
Верно! Обостряются. И все больше людей видят как РМК саботирует указания высшего должностного лица государства вкупе с местной чиновничьей элитой.
Тем самым местная власть дискредитирует политику Главы государства по экологическому оздоровлению страны и способствует усилению напряженности в обществе. Подрывая доверие к центральной власти, РМК задаривает в то же время «аборигенов» стеклянными бусами», щедро оплачивая спортивнее мероприятия и культурно-развлекательные программы. Знали бы те, кто нахваливает добрых РМК-шников, какую мизерную долю эти подачки составляют от огромного объема средств, которые утаиваются олигархами в оффшорах! Для этого оффшор и создаётся – уйти от государственных налогов.
Не дай Бог, конечно… и тогда якобы поджог древесины РМК покажется невинной детской шалостью у рождественской ёлки.
Скажете, такое невозможно? Если бы так! Я был свидетелем винного бунта в Челябинске в августе 1990 года, когда события развивались настолько трагично и стремительно, что никто даже и предвидеть не мог:
И я уверен: лодку раскачивают не активисты, которые требуют по большому счёту соблюдения Конституции, основного закона страны и попранных РМК федеральных законов, а оффшорная компания, нагло попирающая все нормы экологического права и продолжающая как заведенная кукла, твердить, что «все разрешения на строительство получены».
Ничего подобного!
Прочтите рекомендации СПЧ при Президенте РФ от 5 сентября 2017 года, в которых было четко заявлено, что «после проведения государственных экологических экспертиз и утверждения их положительных заключений, в проектную документацию на строительство Томинского ГОК, были внесены изменения, отражающие предложения экспертов. Отсюда следует, что в соответствии с п. 5 ст. 18 Федерального закона от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» (далее – Закон об экологической экспертизе»), положительное заключение государственной экологической экспертизы теряет юридическую силу в случае доработки объекта государственной экологической экспертизы по замечаниям проведенной ранее государственной экологической экспертизы либо в случае реализации объекта государственной экологической экспертизы с отступлениями от документации, получившей положительное заключение государственной экологической экспертизы, и (или) в случае внесения изменений в указанную документацию. Таким образом, по мнению Совета, оба положительных заключения утратили юридическую силу, а новый, доработанный проект подлежит обязательной экологической экспертизе…»
Почему в России народный бунт не гипотетичен? Нет, он реально возможен, потенциально и вовсе не ушел в прошлое.
Эдуард Лимонов привел как-то в пример цифры ООН: «у нас одному проценту населения принадлежит 71 процент национальных богатств. Для сравнения: в Индии – 49 процентов… В США – 24 процента… А у нас 71, вот до чего мы достукались…».
Вымывание вследствие кризиса и бегство в экологически благополучные региона среднего класса Южного Урала усугубляют взрывоопасность ситуации в регионе. Ведь именно средний класс во все времена и во всех государствах являлся оплотом стабильности.
Средний класс с региона бежит!
Только незрячий не видит: набирает силу тренд, причем среди всего населения: дальше так жить нельзя. На определенном этапе к бурной реакции может привести любой, даже, казалось бы, самый незначительный повод, а не то что ядовитый выброс или сигнал об отравлении водоёма.
Уничтожение большого массива пригородных лесов и серьёзное загрязнение единственного, безальтернативного источника питьевого водоснабжения Челябинска – Шершневского водохранилища – это лишь некоторые возможные поводы для недовольства.
Итак: народный бунт зреет из-за НЕСПРАВЕДЛИВОГО (до абсурдности) распределения национальных богатств среди населения России, чрезмерного в пользу элиты (офшорной аристократии), АНТИНАРОДНОЙ и АНТИГОСУДАРСТВЕНОЙ по своей сути, которая продолжает АЛЧНО ГРАБИТЬ народ в сложных геополитических условиях.
Проявления гнева уже были. Помните, экологи сломали забор, незаконно построенный вокруг дачи губернатора Краснодарского края и провели инспекцию строительства его резиденции, которое ведется на захваченных лесных землях и на берегу Черного моря
Посмотрим на восток. В Китае, на который не следует равняться и где в год от смога погибает 750 тысяч человек, участились протесты, которые угрожают внутриполитической стабильности.

3. Если экстраполировать. Взгляд на восток.

А вот информация с интернета.

Массовые беспорядки в связи с экологическими проблемами вспыхивают во многих регионах Китая. Наиболее яркие из них – протесты против строительства завода по переработке медной руды на юге в г. Шифан провинции Сычуань, против работы химического завода «Фуцзя» в г. Далянь провинции Ляонин, против расширения нефтеперерабатывающего завода в крупном портовом городе Нинбо.
Настоящий экологический бунт вызвали планы властей по сооружению трубопровода для сброса отходов с бумажной фабрики в г. Цидун недалеко от Шанхая. Канализационный трубопровод по проекту должен был сливать отходы прямо в рыболовецкую гавань.
Причем, проходят массовые акции в довольно жесткой форме и сопровождаются столкновениями протестующих с полицией, нападениями на административные здания и полицейские машины.

Тысячи людей все чаще выходят на митинги, выражая общее социальное недовольство политикой правительства. При этом все чаще участие в акциях принимает молодежь, что, конечно, вызывает особую обеспокоенность властей.
По данным министерства защиты окружающей среды КНР, за последние 15 лет количество экологических протестов ежегодно увеличивается примерно на треть при неизменном росте численности их участников. Отстаивая свое право на жизнь в экологически безопасных условиях, протестующие добиваются отказа руководства страны от вредных производств.

Европейские страны прошли этой дорогой. Экологические беспорядки позади, и теперь «зелёные» мирно решают задачи экологии в парламентах многих стран.
Каким путем мы пойдём, покажет время.

Александр Кожейкин